No queda sino batirse

Ayer estaba yo cenando el clásico kebab dominical con el Spike y Pijolín. En la televisión estaba ese gran programa, luz de arte televisivo y buen gusto, “El Buscador”. Tampoco estábamos haciendo mucho caso, la verdad. Pero en un momento dado el presentador (oh baluarte del periodismo de investigación) dijo no se qué del robo del escaño de Zapatero. Leches. Acto seguido pusieron este vídeo:

Muy logrado, la verdad. Tras él, momentos de tensión en casa: ¿Cómo era posible que hubieran burlado los controles de seguridad del Congreso?¿No podían haber dejado, por ejemplo, una bomba debajo del escaño en lugar de llevárselo y preparar una tremenda?

Tengo que decir que me reconozco escéptico. No me creo nada si no tengo una demostración, así que lo primero que hice fue dudar de la veracidad del vídeo, o por lo menos de que las cosas fueran realmente como allí se veían: igual se grabó durante un día de puertas abiertas, la ventana la habían dejado abierta desde dentro o simplemente era un montaje. Pues según aparece hoy en la prensa - El Mundo, El Pais-es un montaje (de hecho el sillón de Zapatero sigue estando en su sitio).

Pero pasando de la anécdota a la categoría, ¿no les resulta peligroso que mucha gente pueda creerse a pies juntiilas lo que vean en la televisión? Y qué podemos decir de la generalización del acceso a internet entre la población: en los medios de comunicación “tradicionales” uno sabe quién es el que escribe y avala la veracidad de lo que expresa con su prestigio. Y todos conocemos de qué pie cojean Jiménez Losantos o Gabilondo, y según quien hable interpretamos lo que diga de una manera u otra. Pero el mundo de internet es mucho más complicado, sobre todo a partir de la llegada de los blogs. Yo aquí doy opiniones, y por lo tanto ustedes no tienen que preocuparse de su veracidad: son por definición subjetivas, no son noticias. Pero hay blogs que dan noticias, o al menos van de eso. Y no sólo blogs, los medios tradicionales tienen sus webs y a veces se hacen eco de cosas que han leído vete a saber donde. La gente que conoció internet en sus orígenes generalmente pertenecía a ambientes científicos o técnicos, y las personas con este tipo de formación tienden a plantearse la veracidad de cada pequeña cosa que escuchan por ahí, no son un blanco fácil para los que intentan engañar. Pero con la democratización de internet hay gente que no se plantea que lo que está leyendo en internet (ellos llaman internet a la web…) lo puede haber escrito un fulano que no tiene ni puñetera idea de lo que dice, o si que la tiene pero está intentando engañar al lector.

Otro día seguimos con este tema, que es muy interesante

Actualización: Parece ser que según publica El Mundo el vídeo fue encargado por al ONU a la agencia Tiempo BBDO (los mismos de Amo a Laura) para promocionar la campaña sobre el hambre en el mundo. Otro ejemplo estupendo de marketing viral usando la red como medio. Cada vez hay que tener los ojos más abiertos “aquí fuera”