No queda sino batirse

Algunos de ustedes estarán pensando que con este título el post girará sobre asuntos más o menos bélicos. Y no les falta razón, porque pienso hablar de mujeres. Ya saben, esas personas que van por ahí con su par de cromosomas XX y que no hay forma humana de saber cómo tratarlas, pero que pese a todo nos atraen irremisíblemente (al menos a gran parte de los que calzamos cromosomas XY).

Ni con ellas ni sin ellas, que dicen por ahí. Dan mucha guerra, pero qué le vamos a hacer, tienen tantas cosas buenas que uno no puede por menos que seguir idolatrándolas a pesar de todo. Además tienen algo que me apasiona: todas son distintas entre sí. Los hombres somos copias más o menos fidedignas de lo que sería un “hombre standard”, pero ellas no, qué va. Ellas no se parecen en nada unas a otras. Vistas desde unos parámetros matemáticos, las mujeres estarían en una distribución gaussiana:

El parámetro sigma representa la desviación standard a partir de lo que sería una mujer media. Bien, si aplicamos esta distribución a criterios puramente estéticos, nos viene a decir que casi todas las chicas son “del montón”, que hay algunas muy guapas, otras muy feas pero que luego está la ingente masa que oscila desde el concepto de “ah, pues es mona….” hasta el “ah, pues no es fea…”. El criterio se puede ver desplazado hacia uno u otro lado según el observador, si alguien está acostumbrado a retozar con modelos espectaculares a diario seguramente una chica le parezca que pertenece al grupo de las feas con más facilidad y viceversa, el que no pilla ni de casualidad generalmente es más generoso a la hora de ubicar a la moza.

Pero no acaba ahí la cosa. Pese a lo que opinan algunos cenutrios (y algunas cenutrias, que es lo más gracioso) las mujeres también son seres pensantes. A veces demasiado. Y tienen una personalidad y una vida interior más o menos agradable según los parámetros del observador. Y eligiendo hábilmente el eje de coordenadas según estos parámetros, en todos los casos la distribución de la población femenina viene a caer también sobre una gaussiana. Hay chicas muy muy simpáticas, inteligentes, agradables y comprensivas, otras muy muy bordes, estúpidas, desagradables e intolerantes y luego está la inmensa mayoría que suele tener esas ocho propiedades en cantidades variables según el momento, la ocasión y la compañía.

Demos otro giro de tuerca: Representando las magnitudes físicas e intelectuales de la muestra, la distribución es la composición de estas dos figuras de Gauss: una gaussiana tridimensional:

Así pués hay pocas mujeres hermosísimas e inteligentes (en relación a las demás, quiero decir), pocas más feas que el demonio e imbéciles, algunas guapillas pero tontuelas y otras pocas no muy agraciadas pero simpáticas. Estos cuatro extremos forman los clásicos clichés que aparecen en los chistes machistas (y algunos feministas), y la gente tiende a valorarlas demasiado.

Pero que quieren que les diga: yo me declaro un fiel seguidor de las que no destacan en nada, para bien o para mal. La inmensa mayoría de las mujeres, que no sobrepasan los límites de la desviación media. Casi todas ellas. Las normales. La mujer que se ve por la calle y no esos ideales que nos pretenden mostrar las revistas, el cine o la televisión. La que no es tan dulce como una película de Sandra Bullock, pero tampoco tan borde como la bruja mala. Me quedo con la que está guapa pero gracias a sus imperfecciones, la que se esfuerza en gustar a los demás pero sin hacer de eso el fin último de su vida. Me quedo con la chica con la que se puede tener una conversación seria cuando toca, con la que te puede contar unos chistes si le apetece y la que te puede echar la bronca cuando se enfada. La de toda la vida. Así que queden para los futbolistas forrados los cuerpos espectaculares y las cabezas vacías, para los poetas las poco agraciadas que te conquistan con una conversación, para los harto afortunados las modelos inteligentes y para vestir santos las bordes y feas. Yo me quedo con las normales. Las que no son ni capitanes generales ni carne de cañon. La fiel infantería.

P.S. Un par de matizaciones: Habrá algunas lectoras (si es que las hay) que me tacharán de machista por este post. Bien, pues que sepan que me importa un huevo. El machismo no es esto, y la que lo piense es que nunca lo ha sufrido realmente. Otras me dirán que seguramente las mujeres pensarán lo mismo de los hombres… Qué quieren que les diga, puede ser. Pero yo no se lo que piensan ellas, y además el blog es mío. Invito a todas a hacer las reflexiones paralelas que consideren oportunas, quién sabe si así aprendo algo.